Anneleen Van Bossuyt (N-VA): “Ik verwacht vanavond een stand van zaken van het college over het Gentse meerjarenplan. Zoals beloofd.”

N-VA-fractieleider Van Bossuyt: “Maandag kreeg ik bericht dat er witte rook was over het nieuwe meerjarenplan. Meteen kregen alle gemeenteraadsleden een uitnodiging voor een extra themacommissie. Het stadsbestuur zou er een ‘stand van zaken’ geven. Die commissie staat gepland voor vanavond. Maar vandaag is er dan ineens het nieuws dat er meer tijd nodig is. Men is er toch nog niet uit geraakt. Witte rook is blijkbaar zwarte rook geworden. Hoe het ook allemaal zit: ik verwacht dat het college vanavond toelichting geeft. Zoals beloofd.”

Van Bossuyt: “Dit is geen serieuze manier van werken: ofwel heb je een akkoord, ofwel heb je geen akkoord. Een akkoord aankondigen dat er niet is, is chaos creëren. Want ondertussen regent het nu lekken over o.a. het personeelsbestand, het stadspatrimonium of Ivago. Dat zorgt alleen maar voor nog meer onrust. En die onrust – bij het personeel en bij gesubsidieerde organisaties – was al groot, want zoals iedereen weet zit de Gentse stadskas in slechte papieren.”

Van Bossuyt: “Dit is een straf staaltje van slecht theater. Een duidelijke blijk ook van een gebrek aan vertrouwen tussen de coalitiepartners. De ene die de andere het mes op de keel probeert te zetten met een harde deadline. Dat belooft voor de komende jaren. De Gentse kiezer heeft in oktober niet gekozen voor nóg eens een bestuursperiode van voortdurend getouwtrek en onderling ruziemaken. Daar hebben mensen de buik van vol.”

Van Bossuyt: “Voor ons moet de voor vanavond aangekondigde themacommissie gewoon doorgaan. Er is geen enkele reden om ze te schrappen of uit te stellen. Het college ging een stand van zaken geven over het meerjarenplan. Dat ze dat dan gewoon ook doen. En of men op dat moment nu een onderling akkoord heeft of niet, dat zal me eerlijk gezegd worst wezen. Wij als gemeenteraadsleden en ook alle Gentse burgers hebben recht om te weten welke zaken er op tafel liggen. Mensen mogen ook weten waar het kalf gebonden ligt. Democratische transparantie heet dat.”